Новости

19 марта 2021

ВС РФ дал разъяснения в отношении того, когда организация вправе не возмещать средства за неиспользованные услуги. Организация заключила с клиентом соглашение на оказание платных медицинских услуг по абонементу. По завершении срока действия соглашения клиент обратился в суд с требованием взыскать с организации средства за неиспользованные процедуры.

19 марта 2021

Стороны имеют право рассчитываться по договору уступкой права. Это возможно, даже если на момент заключения соглашения право еще не возникло. Стороны заключили соглашение об оказании юруслуг. Согласно документу, заказчик может производить расчет с исполнителем уступкой права на взыскание судебных издержек.

12 марта 2021

Покупатель настаивал на том, что изменение стоимости товара не было согласовано, так как поставщик отправил новые цены по мессенджеру. Согласно положениям договора, поставщик имел право на изменение цены товара при условии предварительного уведомления покупателя.

11 марта 2021

Арендатор не обязан платить за аренду, если по вине арендодателя он не пользовался недвижимостью. Арендодатель хотел взыскать задолженность по плате за аренду и неустойку с арендатора. Ответчик указал, что из-за ограничения доступа к недвижимости арендатор не мог пользоваться объектом по назначению.

3 марта 2021

Не всегда можно взыскать сумму неосновательное обогащение. Например, это нельзя сделать, если договор был подписан неуполномоченным лицом, а не контрагентом. Для исполнения обязательств по отгрузке и транспортировке товара поставщик привлек агента. Выставленный агентом счет оплатил не заказчик, а третье лицо.

24 февраля 2021

Заказчик не всегда должен оплачивать работы, даже если он их принял. ВС РФ разъяснил, когда не применяется позиция ВАС о том, что для требования оплаты достаточно только сдать работу. Исполнитель хотел провести дополнительные работы и обратился к заказчику, который дал письменное согласие на их выполнение и оплату.

20 февраля 2021

С ответчика можно взыскать госпошлину в полном объеме даже при снижении судом суммы неустойки. Исполнитель взыскивал с заказчика неустойку и госпошлину, уплаченную при подаче иска. Первая инстанция полностью удовлетворила требования истца. Апелляция уменьшила неустойку по ст.333 ГК РФ и госпошлину пропорционально взысканной сумме.

20 февраля 2021

Судьи применили в отношении управляющего обеспечительные меры. Кредитор подал иск о наложении на управляющего по банкротству обеспечительных мер. Заявитель просил запретить управляющему проводить расчет с другим кредитором. На тот момент судьи рассматривали дело о включении требований того кредитора в реестр.

15 февраля 2021

Если суд снизит неустойку, это не повлияет на распределение судебных расходов. Организация подала в суд иск о взыскании с общества суммы пени в размере 81 млн рублей. Судьи удовлетворили требования истца и полностью взыскали в пользу организации заявленную сумму и 200 000 руб. уплаченной госпошлины (Определение ВС РФ №305-ЭС20-17897 от 28 января 2021 г.).

10 февраля 2021

На госуслугах появился сервис, позволяющий получать сведения по всем стадиям исполнительного производства. ФССП представила электронный сервис, через который участники судебного разбирательства – должники и взыскатели, смогут получать всю необходимую информацию о процессе производства.

5 февраля 2021

Суд оштрафовал организацию за нарушение правил пожарной безопасности. У компании не получилось оспорить штраф в суде. Она пропустила установленный законодательством срок оспаривания. В результате юрлицу постановили выплатить 150 000 рублей. Суд рассматривал дело, в котором организации назначили штраф за нарушение правил пожарной безопасности.

1 февраля 2021

Судьи разъяснили причины, которые являются уважительными для пропуска срока в деле о несостоятельности. Банк хотел включить свои требования в реестр требований кредиторов, однако не уложился в сроки. Причина – опечатка, допущенная арбитражным управляющим. Судьи решили включить кредитную организацию в очередь.

28 января 2021

Контрагенты могут указывать в договорах свое право не оплачивать работу или товар при нарушении организацией хотя бы одного условия. Согласие на сотрудничество на невыгодных условиях не означает их обязательного исполнения. В таких случаях можно сослаться на слабость организации в сделке и несправедливые условия договора.

28 января 2021

Кассационный суд разрешил кредитору взыскание судебных расходов в деле о несостоятельности. В окружном суде рассматривалось дело о банкротстве организации. Кредитор выдвинул требование о взыскании судебных расходов в рамках разбирательства. В расходах кредитор отметил оплату юридических услуг, публикацию о намерении признать должника банкротом, а также расходы на командировку и корреспонденцию.

27 января 2021

Суды не могли определить срок давности для случаев, когда во время перевозки страхуется груз. ВС РФ разъяснил правила отсчета срока давности в споре с компанией-страховщиком. Суд рассматривал дело, в котором компания застраховала свою ответственность, если произойдет утрата груза.



Cтатьи

22 декабря 2020

Приостановить исполнительное производство по делу уполномочен суд или судебный пристав. Это указано в ст...

12 октября 2020

Банки и судебные приставы взыскивают с должника установленную сумму на основании исполнительного листа. ...

3 сентября 2020

В гражданском законодательстве существуют такие понятия, как ничтожные и оспоримые сделки (ст.166 ГК РФ). Об...

14 июля 2020

Контрагент не исполнил финансовое обязательство. Организация намерена обратиться в суд. Если сумма требо...


Комментарии

28 октября 2020 – 21:14
Ольга
Как обращаться в суд из-за конфликта к управляющей компанией? Нанесен ущерб квартире
Администратор:
Ольга, для обращения в суд нужен акт о порче имущества (причинении ущерба), акт должен подписать представитель УК. После этого можно провести независимую экспертизу и обратиться в суд за взысканием убытков

Телефоны
8 (800) 333-02-26 Звонок по России бесплатный