Признание договора займа притворным
Договор займа не может быть признан притворным, если нет доказательств. (Постановление АС СЗО №Ф07-7155/2020 от 8 июля 2020 г.).
Суд рассматривал дело, в котором организация передала контрагенту заемные средства в размере 500 000 рублей. Стороны заключили договор на 1 год. По завершении этого срока контрагент должен был вернуть средства. Однако заемщик не исполнил своих обязательств, сославшись на то, что сделка является притворной.
Организация обратилась в суд. В ходе разбирательства контрагент настаивал на том, что зачет был проведен в счет пользования территорией. Организация указала, что таких условий в соглашении не было. Все утверждения о притворности договора являются бездоказательными.
Судьи поддержали организацию и указали, что если у заемщика нет доказательств, то он не может настаивать на притворности сделки. Суд обязал контрагента полностью вернуть средства и неустойку за каждый день просрочки.