Представительство в Арбитражном суде

Защита своих интересов в суде часто бывает единственным способом отстоять свои права, взыскать денежные средства, неустойку, убытки, признать договор недействительным или вернуть свое имущество.

Воспользуйтесь услугами представителя в Арбитражном суде

Представительство в Арбитражном суде

Профессиональные и грамотные услуги по представительству в Арбитраже существенно увеличивают шансы на выигрыш в арбитражном процессе. Представитель выполняет действия от имени и в интересах другого лица, обеспечивает защиту его законных прав и интересов.

Юристы нашей компании полностью анализируют документы, собирают необходимую доказательную базу, запрашивают недостающие сведения для полного и тщательного анализа дела, что многократно увеличивает шансы к победе и делает представительство в Арбитраже успешным.

Мы осуществляем юридическое представительство не только в Арбитражном суде Москвы, но и в судах Московской области, Санкт-Петербурга  и других регионах РФ. Зачастую дела можно решить даже не выезжая в суд, в порядке упрощенного производства (на упрощенное производство действует специальная цена). В остальных случаях арбитражный представитель выедет в тот город, где проходит процесс, а многие документы и ходатайства можно подать электронно.

Как проходит арбитражный процесс

По общему правилу представитель истца подает иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Но стороны могут прибегнуть к договорной подсудности и указать в договоре, в каком суде будет рассмотрен спор. Перед подачей иска необходимо соблюсти претензионный порядок (отправить ответчику претензию и дождаться истечения месяца).

Представитель ответчика должен подготовить отзыв на иск, в котором изложить свою позицию по делу, приложив все подтверждающие документы.

Представители и истца и ответчика в суде подтверждают свои позиции, и после рассмотрения по существу, стороны переходят к судебным прениям, и затем к репликам. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику согласно ч.4, 5 ст. 164 АПК РФ.

Если иск не превышает 800 тысяч рублей (для юридических лиц) и 400 тысяч рублей (для ИП), то дело можно рассмотреть в упрощенном порядке, который регулируется главой 29 АПК. Такие иски рассматриваются без вызова сторон, и срок рассмотрения не будет превышать 2-х месяцев. Решение, принятое в упрощенном порядке, подлежит немедленному исполнению, и вступает в силу через 15 дней.

Если иск превышает 800 тысяч рублей (для юридических лиц) и 400 тысяч рублей (для ИП), но подтверждается документами, где ответчик признает долг, то такой иск также может быть рассмотрен в упрощенном порядке.

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с проигравшей стороны.

После анализа документов наши юристы оценят шансы на выигрыш или реальность взыскания долга, что позволит избежать бесполезной траты времени на судебные иски.

Этапы арбитражного процесса:

  1. Первая инстанция
  2. Апелляционная инстанция
  3. Кассационная инстанция
  4. Производство в порядке надзора
  5. Пересмотр дел
  6. Исполнение судебного акта

Обязательным является только разрешение дела в первой инстанции. Если и истец, и ответчик удовлетворёны исходом дела, и не подали апелляционную жалобу, то начинается исполнение решения суда.

Какие дела рассматриваются в Арбитражном суде?

  • Взыскание долга или неустойки с контрагента
  • Коммерческие, корпоративные или налоговые споры
  • Оспаривание сделок
  • Возмещение ущерба, убытков, упущенной выгоды
  • Дела о несостоятельности (банкротстве)
  • О создании, реорганизации и ликвидации предприятий

Обратитесь к услугам арбитражного представителя. Арбитражный юрист будет защищать интересы клиента без ограничений по количеству заседаний.

Для анализа дела предоставьте документы:

Для экономических споров – договора, документы на поставку товаров или оказания услуг, акты сверок, письма, расписки, счета и т.д.

Для тяжб с налоговыми органами – декларации, решения и другие документы.

Стоимость

  • Консультация - бесплатно

  • Полный анализ дела с подбором судебной практики и прогнозом - от 2900 руб. (при заказе услуг входит в стоимость)

  • Претензия - от 7900 руб. (включая отправку)

  • Исковое заявление - от 7900 руб. (включая отправку)

  • Отзыв/Возражение/Письменные пояснения - от 7900 руб (включая отправку)

  • Подача документов в Суд (лично или электронно) - 2000 руб.

  • Представительство в судебном заседании - от 6900 руб.

  • Получение решения Суда - 2900 руб.

  • Апелляционная или кассационная жалоба - от 7900 руб.

  • Получение исполнительного листа и предъявление его в банк или приставам - 2900 руб.

  • Контроль исполнительного производства - 25000 руб.

  • Ознакомление с материалами дела - 5000 руб.

Узнайте на какой стадии рассмотрения находится дело с помощью электронной картотеки арбитражных дел.
Чтобы найти нужную информацию, достаточно заполнить поля в фильтре поиска. Лучше всего осуществлять поиск по номеру дела.

Законодательство:


Новости

12 марта 2021

Покупатель настаивал на том, что изменение стоимости товара не было согласовано, так как поставщик отправил новые цены по мессенджеру. Согласно положениям договора, поставщик имел право на изменение цены товара при условии предварительного уведомления покупателя.

20 февраля 2021

Судьи применили в отношении управляющего обеспечительные меры. Кредитор подал иск о наложении на управляющего по банкротству обеспечительных мер. Заявитель просил запретить управляющему проводить расчет с другим кредитором. На тот момент судьи рассматривали дело о включении требований того кредитора в реестр.

10 февраля 2021

На госуслугах появился сервис, позволяющий получать сведения по всем стадиям исполнительного производства. ФССП представила электронный сервис, через который участники судебного разбирательства – должники и взыскатели, смогут получать всю необходимую информацию о процессе производства.

5 февраля 2021

Суд оштрафовал организацию за нарушение правил пожарной безопасности. У компании не получилось оспорить штраф в суде. Она пропустила установленный законодательством срок оспаривания. В результате юрлицу постановили выплатить 150 000 рублей. Суд рассматривал дело, в котором организации назначили штраф за нарушение правил пожарной безопасности.

28 января 2021

Контрагенты могут указывать в договорах свое право не оплачивать работу или товар при нарушении организацией хотя бы одного условия. Согласие на сотрудничество на невыгодных условиях не означает их обязательного исполнения. В таких случаях можно сослаться на слабость организации в сделке и несправедливые условия договора.

28 января 2021

Кассационный суд разрешил кредитору взыскание судебных расходов в деле о несостоятельности. В окружном суде рассматривалось дело о банкротстве организации. Кредитор выдвинул требование о взыскании судебных расходов в рамках разбирательства. В расходах кредитор отметил оплату юридических услуг, публикацию о намерении признать должника банкротом, а также расходы на командировку и корреспонденцию.

27 января 2021

Суды не могли определить срок давности для случаев, когда во время перевозки страхуется груз. ВС РФ разъяснил правила отсчета срока давности в споре с компанией-страховщиком. Суд рассматривал дело, в котором компания застраховала свою ответственность, если произойдет утрата груза.

27 января 2021

Суд не принял электронную переписку в качестве доказательства, поскольку договор не содержал условий о ней. Заказчик заключил с исполнителем соглашение на оказание услуг, связанных с продвижением продукции на рынке. В документе были прописаны все условия.

26 января 2021

Исполнитель удостоверил у нотариуса переписку с контрагентом. Суд принял это в качестве доказательства оказания услуг заказчику и получения оплаты. Суд рассматривал дело, в котором рекламное агентство заключило с исполнителем соглашение о продвижении сайта.

21 января 2021

Если проверяющий ошибся, делая ссылку на статью КоАП РФ, то штраф можно оспорить. Если организацию посетили представители Роспотребнадзора, то они могут проверить ее на предмет соблюдения санитарных правил и постановлений санитарного врача, а также рекомендаций ведомства. При выявлении нарушений организации грозит штраф по ст.6.3 КоАП РФ.

20 января 2021

При возобновлении договора на определенный срок все его условия остаются в силе. Это касается и положений об ответственности. Срок договора аренды истек. Однако арендатор продолжал использовать помещения. Позже он отказался от договора. Арендодатель обратился в суд с требованием о взыскании пеней за задержку оплаты и штрафа за несвоевременное извещение о расторжении договора.

18 января 2021

Если организация-арендатор не может использовать помещение по независящим от нее обстоятельствам, то она может не платить арендную плату. Подписанный акт приема-передачи утрачивает силу. Администрация населенного пункта провела аукцион на право заключения договора аренды участка, на котором можно построить объекты.

15 января 2021

ВС РФ дал разрешение кредитору на оспаривание судебного акта в деле о несостоятельности. Налоговики смогли оспорить снятие ареста с имущества должника, несмотря на то что не являлись стороной в деле о несостоятельности. Налоговых инспекторов в споре поддержала высшая инстанция. В рамках дела о несостоятельности на имущество должника был наложен арест на основании уклонения должника от уплаты налогов в особо крупном размере.

28 декабря 2020

Адвокатам не удалось добиться в суде отсрочки по уплате за аренду в связи с коронавирусом. Высшая инстанция не приняла довод адвокатов об установлении отсрочки по арендной плате для всех без исключения арендаторов. ВС РФ не удовлетворил жалобу коллегии адвокатов, которая хотела признать недействующим требование об отсрочке платы за аренду только для предпринимателей из пострадавших отраслей.

24 декабря 2020

ВС РФ дал разъяснения в отношении подсчета процентов за пользование чужими средствами. Заказчик не стал заключать договор по госзакупке и обязан был перечислить обратно исполнителю обеспечительный платеж. Однако деньги были перечислены спустя несколько месяцев. Судьи определялись, с какой даты нужно начислять проценты за пользование чужими средствами. (Определение Судебной коллегии ВС РФ №307-ЭС20-12792 от 16 декабря 2020 г.).

22 декабря 2020

Если арендатор отказывается возвращать переплату арендатору, то это считается недобросовестным поведением. Арендатор не обязан оплачивать электроэнергию по более высокому тарифу по сравнению с арендодателем. Арендодатель взыскал через суд с энергоснабжающей компании переплату за энергию, однако не вернул арендатору сумму, которую он переплатил.

17 декабря 2020

Организация имеет право потребовать упущенную выгоду, если она не пользовалась сданным в аренду помещением из-за арендатора (Постановление АС Московского округа №Ф05-15179/2020 от 1 октября 2020 г.). Организация сдала в аренду помещение. Позже договор был расторгнут по обоюдному согласию сторон.

9 декабря 2020

Если заказчик использовал неправильный e-mail, то поставщик не должен платить неустойку. Заказчик указал в договоре поставки один e-mail, однако заявку направил с другого. В результате поставка была задержана не по вине исполнителя. (Постановление АС СЗО №Ф07-3577/2020 от 1 октября 2020 г.). Суд рассматривал дело, в котором стороны заключили договор поставки горючего.

8 декабря 2020

ВС РФ дал разъяснения в отношении оспаривания дополнительного соглашения при банкротстве должника. Суд рассматривал дело, в котором должник заключил с банком договор поручительства. После сделки банк потребовал досрочного возвращения средств, однако заемщик и поручитель не исполнили требований кредитной организации.

3 декабря 2020

ВС РФ разрешил акционеру защищать свои интересы. Акционер оспорил сделку, заключенную организацией-банкротом. (Определение Судебной коллегии ВС РФ №303-ЭС205380 от 5 октября 2020 г.). Суд рассматривал дело, в котором организация заключила с контрагентом соглашение о продаже имущества.



Cтатьи

6 октября 2020

Доверенность, наделяющая лицо полномочиями действовать от лица доверителя, выдается на ограниченный пер...

19 сентября 2020

Апелляционные суды проводят анализ и проверку обоснованности актов, принятых I инстанцией (ст.33.1 Закона ...

3 сентября 2020

В гражданском законодательстве существуют такие понятия, как ничтожные и оспоримые сделки (ст.166 ГК РФ). О...

14 июля 2020

Контрагент не исполнил финансовое обязательство. Организация намерена обратиться в суд. Если сумма треб...

29 июня 2020

Представительство своих интересов в суде можно доверить профессиональным юристам. Для этого нужно оформ...

27 июня 2019

За невыполнение необходимых мероприятий со стороны арбитражного управляющего (АУ), отвечающего за проведени...

28 мая 2019

Организация является участником судебного разбирательства и представляет суду электронные доказательства....

20 августа 2018

Понятия арбитражный юрист и адвокат нередко замещают друг друга и являются синонимами в современной речи, од...

27 июля 2018

Принцип работы гражданского суда, занимающегося разрешением конфликтов исключительно физических лиц, приме...

5 июня 2018

В законодательстве нет запрета на проведение дополнитель...

11 апреля 2018

В отношении организации была начата процедура банкротства. Р...

3 апреля 2018

Организация является одной из сторон судебного процесс...

6 марта 2018

Нужно ли облагать НДС неустойку за нарушение сроков опла...


Комментарии

13 июля 2018 – 16:02
Ольга
Наша организация сдавала помещения в аренду, затем срок договора аренды закончился, но арендаторы не съезжают. Можем ли мы потребовать арендную плату с них?
Администратор:
Ольга, в соответствии со ст.622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе требовать арендной платы за все время просрочки. Таким образом, арендную плату можно взыскать.
23 июня 2016 – 18:12
Антон Николаевич
Добрый день! Наша компания оказала услуги по проектированию, но нет подписанных актов. Тем не менее, проектная документация была передана заказчику, и они нам присылали гарантийное письмо об оплате. Каковы шансы взыскания в суде?
Администратор:
Антон Николаевич,вам лучше обратится в наш офис для консультации или оставьте свои контакты мы с вами свяжемся.