Заявление о пропуске срока исковой давности
Суд признает устную форму заявления о том, что срок исковой давности пропущен.
В суде I инстанции со стороны ответчика последовало заявление о пропущенном сроке исковой давности. Суд не принял во внимание данное заявление, и иск был удовлетворен не полностью. В суде апелляционной инстанции заявление также не было принято и не прикреплено к протоколу заседания суда. В отношении протокола ответчик не подавал жалоб и возражений. Также при рассмотрении дела в апелляции суд указал, что делая заявление о пропущенном сроке исковой давности необходимо ссылаться на соответствующее обязательство и указывать момент начала исчисления срока.
Такое решение не поддержал окружной суд, поскольку апелляция обязана была изучить аудиозапись, сделанную в ходе заседания, а конкретизация момента начала исчисления срока и обязательства не являются обязательными действиями для ответчика.
Также суд сделал ссылку на Постановление №43 ВС РФ, где содержатся разъяснения в отношении формы заявления о пропущенном сроке. Заявление считается действительным независимо от того, как оно было сделано: устно или письменно.