Услуги в Суде общей юрисдикции

Защита интересов физических лиц по вопросам гражданского права, не связанным с коммерческой деятельностью (Защита прав потребителей, взыскание долгов и другие)

Комплексные тарифы в суде общей юрисдикции

Защита в суде общей юрисдикции – это способ отстоять интересы или восстановить свои нарушенные права в спорах, связанных с коммерческой деятельностью (экономические споры). Направления защиты могут быть разными и зависят от конкретной ситуации. Например, юридическое взыскание долгов и неустойки, возмещение убытков, понуждение исполнить обязательства по договору...

Обращение в суд требует немало времени для подготовки всех необходимых документов. Для того, чтобы выиграть дело, нужно понимать, как обосновывать свои требования, изучить процессуальное законодательство и подготовить доказательную базу. Ведение судебного процесса можно значительно упростить, обратившись к юристу...

Законодательство РФ предусматривает разрешение споров в досудебном претензионном порядке. Направление претензии к ответчику обязательно для дальнейшей подачи искового заявления. Досудебное урегулирование споров, согласно АПК, может проводиться в обязательном и договорном порядке. Для современного делового производства досудебное урегулирование споров – эффективный метод...

В случаях, когда необходимо ознакомиться с материалами дела, наши специалисты подают запрос на ознакомление, в согласованный судом день выезжают на ознакомление, которое происходит путем фотографирования всех страниц дела. В любом случае ознакомление с материалами дела предрекает исход судебного спора, увеличивает шансы на победу, так как позволяет вовремя скорректировать стратегию или тактику защиты, обжаловать незаконные определения или недопустимые доказательства по делу...

Грамотно составленный иск существенно повышает шансы выиграть дело в суде. Правильное составление искового заявления предполагает максимально полное раскрытие обстоятельств дела в нужном ракурсе, акцентировать внимание на необходимых моментах, привести подтверждающую доводы судебную практику, а также нужные ссылки на соответствующие положения законодательных актов...

При рассмотрении дела в Арбитражном суде участникам процесса приходится сталкиваться с необходимостью представлять в суд большое количество документов различного содержания: иски, ходатайства, заявления, пояснения и т. д., а также получать решения, определения, исполнительные листы и другие процессуальные документы...

Письменная позиция ответчика оформляется в виде отзыва (в Арбитражном суде) или возражения (в суде общей юрисдикции). В отзыве излагается несогласие участника судебного процесса с требованиями, которые предъявляет истец в своем заявлении, доводы и основания, на которых он основывает свою позицию. Составить отзыв может ответчик или другие участники дела с целью опровергнуть требования истца, уменьшить цену иска или каким-либо другим способом защитить свои интересы...

Суд первой инстанции выносит решение по итогам рассмотрения дела. Решение суда вступает в силу, как правило, через 1 месяц и подлежит обязательному исполнению каждой из сторон после того, как завершится установленный законодательством срок его обжалования. Если одну из сторон разбирательства не устраивает вынесенное судом решение, то она может подать заявление в апелляционную или кассационную инстанцию...

Исполнительный лист получается в сроки, установленные законодательством. При разрешении имущественных споров документ выдается после вступления в силу решения суда, интеллектуальных споров – с момента принятия судебного решения...




Новости

24 марта 2021

Госдума расширила список лиц, у которых есть право на обжалование судебного решения. Коллегиальный орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать судебное решение об оспаривании этого постановления. Госдума в IIIчтении приняла Законопроект №355400-7.

22 марта 2021

ВС РФ разрешил назначать штрафы при рассмотрении дел, в которых оспариваются решения государственных органов. Суд обязал городской администрации разработать проект соглашения купли-продажи участка земли и передать его организации.

22 марта 2021

Уточнят перечень оснований для пересмотра решений суда в связи с новыми обстоятельствами. В I чтении был принят законопроект №10770-7. Согласно изменениям, новым основанием для пересмотра акта суда, который уже вступил в силу, отнесут признание неконституционными норм законодательства, на которых было основано решение суда.

19 марта 2021

ВС РФ дал разъяснения в отношении того, когда организация вправе не возмещать средства за неиспользованные услуги. Организация заключила с клиентом соглашение на оказание платных медицинских услуг по абонементу. По завершении срока действия соглашения клиент обратился в суд с требованием взыскать с организации средства за неиспользованные процедуры.

19 марта 2021

Стороны имеют право рассчитываться по договору уступкой права. Это возможно, даже если на момент заключения соглашения право еще не возникло. Стороны заключили соглашение об оказании юруслуг. Согласно документу, заказчик может производить расчет с исполнителем уступкой права на взыскание судебных издержек.

18 марта 2021

На голосование вынесен законопроект о финансировании судебных издержек. Законопроект предполагает закрепление в законодательстве специального договора – соглашения о финансировании издержек на суд стороны спора.

15 марта 2021

ВС РФ разъяснил, как определять величину издержек на услуги представителя. Суды не могут самостоятельно снижать такие расходы. Истец выиграл судебный спор. После этого он подал в суд иск с требованием возместить издержки на услуги представителя.

12 марта 2021

Покупатель настаивал на том, что изменение стоимости товара не было согласовано, так как поставщик отправил новые цены по мессенджеру. Согласно положениям договора, поставщик имел право на изменение цены товара при условии предварительного уведомления покупателя.

11 марта 2021

Арендатор не обязан платить за аренду, если по вине арендодателя он не пользовался недвижимостью. Арендодатель хотел взыскать задолженность по плате за аренду и неустойку с арендатора. Ответчик указал, что из-за ограничения доступа к недвижимости арендатор не мог пользоваться объектом по назначению.

10 марта 2021

Дата изготовления мотивированного решения по делу, которое рассматривалось в упрощенном порядке, не оказывает влияния на срок давности привлечения предпринимателя к ответственности по КоАП РФ. Роспотребнадзор хотел выписать бизнесмену штраф по ч.15 ст.19.5 КоАП РФ.

5 марта 2021

Управляющий сделал оценку имущества должника и представил отчет. Кредитор не согласился с этой оценкой. Суды двух инстанций не поддержали заявителя, а кассация назначила проведение еще одной экспертизы. В деле о несостоятельности гражданина управляющий представил суду отчет об оценке имущества физлица.

3 марта 2021

Не всегда можно взыскать сумму неосновательное обогащение. Например, это нельзя сделать, если договор был подписан неуполномоченным лицом, а не контрагентом. Для исполнения обязательств по отгрузке и транспортировке товара поставщик привлек агента. Выставленный агентом счет оплатил не заказчик, а третье лицо.

26 февраля 2021

Упростилась процедура оспаривания нотариально заверенной сделки. Если при заключении сделки лицо не осознавало значения своих действий, то она может быть признана недействительной. Это распространяется и на случаи, когда сделка удостоверялась нотариусам. Отмены действий нотариуса при этом не требуется.

25 февраля 2021

Организация потребовала, чтобы предприниматель выплатил компенсацию за незаконное использование товарного знака. Дело рассматривалось в трех инстанциях. Судьи не могли определить размер суммы для взыскания. В итоге высшая инстанция отменила решения I инстанции, апелляции и кассации.

25 февраля 2021

Суд прекратил производство по делу о несостоятельности организации-должника до продажи ее имущества. Кредитор не согласился с судьями и хотел возобновить процедуру. ВС РФ поддержал кредитора. В деле о несостоятельности организации банк хотел включить свои требования в реестр.

24 февраля 2021

Заказчик не всегда должен оплачивать работы, даже если он их принял. ВС РФ разъяснил, когда не применяется позиция ВАС о том, что для требования оплаты достаточно только сдать работу. Исполнитель хотел провести дополнительные работы и обратился к заказчику, который дал письменное согласие на их выполнение и оплату.



Cтатьи

22 марта 2021

Упущенная выгода является разновидностью убытков. Это доходы, не полученные истцом по вине ответчика. По...

22 декабря 2020

Приостановить исполнительное производство по делу уполномочен суд или судебный пристав. Это указано в с...

12 октября 2020

Банки и судебные приставы взыскивают с должника установленную сумму на основании исполнительного листа....

3 сентября 2020

В гражданском законодательстве существуют такие понятия, как ничтожные и оспоримые сделки (ст.166 ГК РФ). О...

14 июля 2020

Контрагент не исполнил финансовое обязательство. Организация намерена обратиться в суд. Если сумма треб...


КОММЕНТАРИИ

20 апреля 2020 – 14:42
Дмитрий
Подскажите с меня взыскали долг, но я не знал о том что был суд, так как мне не приходили повестки, можно ли как-то оспорить данное решение. Приставы уже заблокировали карту.
Администратор:
Дмитрий, после вступления решения в суда в силу, его можно обжаловать в том случае, если вы не получали решение суда и оно не было вам своевременно направлено на домашний адрес