Верховный Суд: компания несёт ответственность за неполучение судебных извещений из-за неверного адреса в ЕГРЮЛ

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил: юридическое лицо несёт ответственность за указание неполного или неточного адреса в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). Если компания предоставляет данные, которые не позволяют доставить корреспонденцию, она не может ссылаться на ненадлежащее уведомление о судебных заседаниях.

Спор разгорелся после того, как организация пропустила срок подачи апелляционной жалобы. Причиной стало то, что извещения суда вернулись с пометкой «адресат отсутствует». Компания попыталась восстановить срок, но суды всех инстанций, включая ВС РФ, отказали в удовлетворении требований.

Высшая инстанция пояснила: добросовестно действующее юридическое лицо обязано внести в ЕГРЮЛ точный адрес, обеспечивающий возможность доставки почтовых отправлений. В данном случае организация указала в реестре лишь населённый пункт, без уточнения улицы и номера дома, хотя в городе насчитывалось более 25 улиц. Это сделало невозможным надлежащую доставку извещений.

Кроме того, суд направлял документы по адресу регистрации генерального директора, однако и это не решило проблемы. Верховный Суд подчеркнул: если компания не обеспечивает возможность получения корреспонденции по своему юридическому адресу, она должна нести риск неблагоприятных последствий.

Добросовестность почтовой службы, которая предприняла все необходимые шаги для вручения сообщений, предполагается автоматически. Для её оспаривания адресат должен представить доказательства обратного.

Таким образом, решение Верховного Суда напоминает бизнесу о важности корректного указания данных в ЕГРЮЛ и необходимости своевременного их обновления.

Документ: определение ВС РФ от 03.10.2025 по делу № А41-42976/2023.