Кассация восстановила справедливость: суды не учли злоупотребления правом при прекращении дела о банкротстве
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес постановление (от 25.09.2025 по делу № А20-4376/2024), которое напомнило о важности выявления злоупотреблений правом в делах о банкротстве. Спор разворачивался вокруг требования общества признать компанию банкротом. Однако первые две инстанции прекратили производство, сославшись на недостаточность суммы обязательств для введения процедуры несостоятельности и отсутствие доказательств вывода активов.
Компания-должник долгое время не погашала основной долг, но после возбуждения дела о банкротстве её учредитель внезапно частично погасил задолженность ровно до уровня, чуть ниже минимальной суммы, необходимой для введения процедуры банкротства. При этом значительная неустойка осталась непогашенной. Судебные приставы также установили, что у компании отсутствуют деньги и имущество, достаточные для удовлетворения требований кредиторов.
Несмотря на очевидные признаки недобросовестного поведения, первые две инстанции прекратили дело, посчитав, что сумма долга стала недостаточной для банкротства.
Кассационный суд указал, что такие действия могут быть квалифицированы как злоупотребление правом. Если у должника явно не хватает имущества, а участники отношений действуют недобросовестно, отказывать в банкротстве из-за формального отсутствия минимальной суммы требований нельзя. Особенно это касается ситуаций, когда обязательства намеренно частично погашают, чтобы помешать введению процедуры банкротства.
В данном случае кассация обратила внимание на следующие обстоятельства:
- Компания два года не погашала основной долг.
- Учредитель перечислил средства только после возбуждения дела о банкротстве, что является явным признаком попытки избежать процедуры.
- Крупная неустойка осталась непогашенной.
- Судебные приставы подтвердили отсутствие денег и имущества у компании.
Кассация подчеркнула, что бремя доказывания платёжеспособности лежит на должнике. Поскольку компания не смогла подтвердить свою платёжеспособность, дело было направлено на новое рассмотрение.