Назначение повторной экспертизы

29.01.2020

В судебном порядке была определена стоимость актива на основе данных судебной экспертизы, в которых имелись противоречия. ВС РФ посчитал принятое решение преждевременным. Судьи назначили проведение дополнительной экспертизы.


Участник общества с долей 25% уставного капитала принял решение о ее продаже. Другой участник сделал заявление против отчуждения доли третьему лицу. В сложившейся ситуации компания обязана был сделать выплату участнику, продающему долю, в размере ее действительной стоимости (ДСД) согласно абзацу 1,3 п.2 ст.23 Закона №14-ФЗ. Однако организация не сделала этого, и участник подал иск в суд.

В ходе рассмотрения дела в суде I инстанции была назначена экспертиза с целью определения стоимости активов по состоянию на 31 марта 2016 г и 31 октября 2016 г. Эксперты установили, что ДС Д по состоянию на 31 марта 2016 г. составляла 126 млн рублей, а по состоянию на 31 октября 2016 г. сумма составила 96,7 млн рублей.

Данное заключение явилось основанием для принятия решения судом I инстанции. Суд определил ДСД по данным на 31 октября 2016 г. – 96,7 млн рублей. При рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях судьи оставили решение суда I инстанции.

Дело перешло на рассмотрение в ВС РФ. Судьи посчитали решение о ДСД в размере 96,7 млн рублей преждевременным и назначили еще одну экспертизу. Прежние решения были отменены. (Определение ВС РФ от 19 августа 2019 г. №А-43-1397/2017).


Представительство в Арбитражном суде

Телефоны
8 (800) 333-02-26 Звонок по России бесплатный