Позиция ВС РФ по вопросу признания договора поручительства недействительным
Позиция ВС РФ по вопросу признания договора поручительства недействительным
Истец обратилась в суд с требованием признать договор поручительства, заключенный между ей и банком, недействительным. Истица ссылалась на то, что заключая договор, она не имела необходимого имущества и доходов, и заведомо не смогла бы исполнить договор. Суды позицию истца поддержали.
ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение, не согласившись с позицией нижестоящих судов (Определение ВС РФ от 28.02.2017 N 22-КГ16-16). Суд посчитал, что оценивать риски при заключении договора должен поручитель, а не кредитор. Суд указал, что отсутствие у поручителя имущества не свидетельствует о том, что он не сможет удовлетворить требования кредитора в будущем, и не означает, что сделка является мнимой. Законодательством возможность заключения договора поручительства не ставится в зависимость от платежеспособности поручителя и наличия у него имущества.