Юридические новости

На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект об изменении порядка формирования очередности выплат при процедуре несостоятельности. Изменения предлагается внести в ст.134 Закона №127-ФЗ. По мнению разработчиков законопроекта, страховые выплаты не должны включаться во вторую очередь.

Минэкономразвития разрабатывает поправки в Закон №127-ФЗ о понижении в очереди требований контролирующих лиц должника. Требования контролирующих лиц организации-должника могут занять последнее место в очереди. Новые правила относятся к долгам, приобретенным организацией в результате финансирования со стороны контролирующего лица.

Кредитор оспорил частичное погашение задолженности после возбуждения дела о банкротстве. Судьи поддержали истца. ВС РФ рассматривал дело, в котором организация решила выплатить часть задолженности перед банком после введения процедуры банкротства и направила 500 000 руб. в рамках дополнительного соглашения по кредитному договору.

Требование может быть включено в реестр, даже если срок поручительства завершился. Суд рассматривал дело, в котором организация открыла кредитную линию в банке. Один из руководителей компании стал поручителем и согласился на залог недвижимости. Организация не расплатилась по займам, и банк обратился за взысканием средств к поручителю.

Из-за оспаривания договора производство по другому делу не приостанавливается. (Постановление АС Московского округа №Ф05-8199/2018 от 17 августа 2020 г.). Суд рассматривал дело, в котором кредитор хотел включить свое требование в реестр. Требование кредитора основывалось на отдельном судебном процессе, связанном с оспариванием договора.

ВС РФ дал разъяснения в отношении сроков, в течение которых требования кредиторов включаются в реестр. Срок для включения заявленных кредиторами требований в реестр отсчитывается с момента постановления кассационного суда, а не со дня, когда начало действовать решение о возврате должнику имущества. (Определение ВС РФ по делу №А56-90090/2015).

ВС РФ разъяснил, кто имеет право на предъявление требований к обанкротившемуся банку. Коллегия рассматривала дело о переводе средств перед объявлением банка несостоятельным.

Кредитор был включен в реестр требований без судебного акта. Суд I инстанции и апелляция отклонили иск кредитора на основании того, что еще не был принят судебный акт. В кассационной инстанции с таким решением не согласились.

ВС РФ дал разъяснения о возможности включения «просроченных» требований в реестр кредиторов.

Суд определил критерии, при которых взаимозависимый кредитор может быть включен в реестр требований. Суд рассматривал дело, в котором конкурсный кредитор подал заявление о включении его в реестр требований. Суды двух инстанций не удовлетворили иск, поскольку заявитель оказался взаимозависимым с должником кредитором. (Постановление АС СЗО №А56-70560/2018).

Не во всех случаях можно обжаловать включение в реестр требований других кредиторов. В частности, это нельзя делать, если обжалование приведет к затягиванию процедуры банкротства. ВС РФ рассматривал дело, в котором конкурсный кредитор предпринял попытку обжалования определения суда о включении организации в реестр требований.