Замена управляющего
При появлении подозрения в недобросовестности действий управляющего его можно заменить.
В отношении добросовестности, компетентности и независимости управляющего у суда не должно быть сомнений. В случае появления сомнений, связанных с деятельностью управляющего, наиболее безопасным выходом является замена его кандидатуры. (Определение Судебной коллегии ВС РФ №308-ЭС20-2721 от 26 августа 2020 г.).
Суд рассматривал дело, в котором участники дела о банкротстве предложили заменить арбитражного управляющего. Суд выбрал следующего кандидата случайным образом. Однако один из кредиторов не согласился с этим и попытался оспорить процедуру.
Дело перешло на рассмотрение в высшую инстанцию. Судьи разъяснили критерии выбора нового управляющего. В частности, при наличии обоснованных подозрении в кандидатуре управляющего со стороны участников дела, ее можно заменить. Сделать это разрешается путем случайного выбора СРО.