Отказ в признании недействительными двух договоров: на субаренду помещения и продажу оборудования игровых автоматов

Конкурсным управляющим компании-банкрота, являющейся нашим клиентом, был подан иск в Московский Арбитражный суд с требованием признать недействительными два договора: на субаренду помещения и продажу оборудования игровых автоматов.

• Конкурсный управляющий предполагал, что продажа оборудования принесла ущерб компании, так как оплата за продажу не была проведена. Юристы нашей компании выявили оплаты, которые предназначались за оборудование и которые не нашел конкурсный управляющий, и предоставили эти документы в суд. В соответствии с предоставленными нами платежными документами, мы доказали, что сделка была совершена по полной стоимости, и так как сделка была за пределами 1 года подозрительности, судья отказал в экспертизе

• Также нашими юристами приведены убедительные доказательства о том, что должник не обладал признаками неблагоприятного финансового положения. Мы распечатали сведения с сайта FSSP.GOV.RU из которых следовало, что на дату совершения сделок не было возбужденных исполнительных производств, а сам ответчик не был аффилирован с должником.

• Конкурсный управляющий требовал признать сделку недействительной и применить к ответчику соответствующие последствия. Но неоспоримых доказательств недействительности этой сделки он предоставить не смог.

Суд не усмотрел в сделке никаких признаков недействительности и пришел к выводу, что требования конкурсного управляющего неправомерны. В признании сделки недействительной ему было отказано.